Тактическая ошибка Нетаньяху: раздробленный Израиль сталкивается с палестинским единством

Рамзи Баруд / MintPressNews

Все войны Израиля с палестинцами на протяжении многих лет поощрялись и оправдывались Тель-Авивом во имя «безопасности» и «борьбы с терроризмом».

Самой большой проблемой Израиля на протяжении многих из этих войн было едва ли палестинское Сопротивление, каким бы стойким и стойким оно ни было. Вызовом всегда была способность Тель-Авива убить множество палестинцев, в том числе мирных жителей, не запятнав при этом свой имидж на международном уровне как оазиса демократии и цивилизации.

Израиль быстро проигрывает битву по связям с общественностью, а теперь он проигрывает и битву другого типа.

На протяжении всей своей 75-летней истории, от насильственного рождения на руинах исторической Палестины в мае 1948 года до последней войны в осажденной Газе 9 мая, история Израиля была связана с насилием.

Произраильская западная пропаганда, наряду с мастерским израильским манипулированием фактами и переписыванием истории, позволила Израилю возложить вину за насилие на других: во-первых, на арабов, которые якобы нападали на Израиль, причем без всякой причины, снова и снова; затем палестинские «террористы» всех идеологических мастей: социалисты, секуляристы и, в последнее время, «исламские фундаменталисты».

Увы, израильская хасбара сработала не из-за ее явной гениальности, а из-за почти полного эмбарго на голос палестинцев во всех аспектах жизни. Это эмбарго продолжается и по сей день и распространилось на доминирующие платформы социальных сетей, среди которых ведущая — Facebook.

Но борьба за правду, интеллектуальную целостность и свободу слова продолжается, и успехи палестинцев сейчас намного значительнее, чем все попытки Израиля, его благодетелей и сторонников подвергнуть цензуре, отстранить или заглушить голос палестинцев.

Времена сокрытия израильских преступлений или возложения в них ответственности на кого-то другого, похоже, прошли.

Есть причины, по которым израильская пропаганда переживает свои худшие дни. Помимо власти и влияния, которыми обладают палестинские интеллектуалы, активисты социальных сетей и многочисленные платформы, доступные им через бесчисленные сети солидарности по всему миру, израильская хасбара сама по себе стала слабой и неубедительной.

Израиль представляет собой фрагментированное общество. Хотя это правда, что израильтяне часто объединяются во время войны, на этот раз их единство устарело и не впечатляет.

Приход крайне правого, даже фашистского правительства под руководством премьер-министра Биньямина Нетаньяху в декабре прошлого года вызвал массовые протесты, которые с тех пор потрясли израильские города. Попав в ловушку, Нетаньяху нуждался в выходе, чтобы объединить разгневанных израильтян вокруг себя и удовлетворить своих крайне правых министров. Он решил атаковать сектор Газа.

Выбор в пользу экспорта политического кризиса Израиля в Палестину является старой тактикой. Однако, поскольку в последние годы упорное и все более сильное палестинское сопротивление становится все более сильным, война в Газе больше не является легким вариантом. Война в мае 2021 года, прозванная Израилем «Стражем стен» и палестинцами «Меч Иерусалима», стала болезненным напоминанием о том, как такие глупые просчеты со стороны Тель-Авива могут иметь неприятные последствия.

Поэтому Нетаньяху прибег к другой модели: мини-войне, направленной против одной палестинской группировки в изолированном районе, например, «Львиный ров» в Наблусе и «Исламский джихад» в секторе Газа.

Выбор Нетаньяху атаковать сектор Газа и убить высших лидеров военного подразделения Исламского джихада, бригад Аль-Кудс, не был случайным. Группа достаточно сильна, чтобы Нетаньяху и его сторонники могли представить такую ​​решительную и кровавую военную операцию как восстановление «сдерживания», но без вовлечения Израиля в длительную и дорогостоящую войну со всеми группами палестинского сопротивления одновременно.

Эта тактика работала в прошлом, по крайней мере, по собственным расчетам Израиля. В ноябре 2019 года Израиль начал войну с «Исламским джихадом» в секторе Газа. Его назвали «Черным поясом». Хотя другие группы Сопротивления тогда заявили о поддержке «Исламского джихада», они не участвовали в борьбе напрямую. Почему?